查看: 3450|回復(fù): 0
打印 上一主題 下一主題

[養(yǎng)豬技術(shù)] 大窩各種管理介入的經(jīng)濟(jì)評估(原創(chuàng))

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-9-3 15:43:22 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

  嘗試最小化分娩當(dāng)天的換欄調(diào)動(dòng)、最大化每頭母豬帶仔數(shù)是降低分娩欄額外操作養(yǎng)殖體系的一個(gè)特色,這樣還可改善豬只后期的生長性能。

  下面的文章嘗試評估同一豬場分娩欄不同類型仔豬管理的差異,計(jì)算仔豬至上市的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這樣可以讓我們知道哪種管理可產(chǎn)生最好的經(jīng)濟(jì)回報(bào),其它類似的豬場也可借鑒。


  前言

  在最近的幾十年里,養(yǎng)豬生產(chǎn)經(jīng)歷了巨大的基因改良進(jìn)步、提高了窩產(chǎn)仔數(shù)及活仔數(shù),提高了每頭母豬每年產(chǎn)仔豬數(shù)。

  分娩欄不同的管理介入

  分娩欄剩余的仔豬的轉(zhuǎn)移取決于養(yǎng)殖體系所使用的批次大小,轉(zhuǎn)移是否成功取決于仔豬能否克服每次轉(zhuǎn)移所帶來的影響。轉(zhuǎn)移剩余的仔豬最常用的兩種方法是“仔豬轉(zhuǎn)移”和“母豬轉(zhuǎn)移”。

  我們開展了一項(xiàng)研究來比較農(nóng)場常用的幾種分娩欄管理介入對試驗(yàn)豬不同生長階段生長性能,每窩仔豬數(shù)均一樣,3種不同的仔豬管理組如下:

  仔豬轉(zhuǎn)移:將分娩欄內(nèi)新生仔豬轉(zhuǎn)移至上一生產(chǎn)批次的哺乳母豬欄

  母豬轉(zhuǎn)移:將哺乳母豬轉(zhuǎn)移至分娩欄內(nèi)新生仔豬欄

  乳汁補(bǔ)充:使用特殊設(shè)備給分娩欄內(nèi)新生仔豬隨時(shí)提供乳汁替代物,乳汁替代物只是對

  母乳的一種補(bǔ)充,母豬正常哺乳(圖1)。

  圖1:乳汁補(bǔ)充物并沒有取代母乳,只是補(bǔ)充它。

  生產(chǎn)力和成本分析

  與仔豬轉(zhuǎn)移方法相比,其它兩種管理介入均顯著提高了保育期平均末重。

  保育期末重較高組為對照、母豬轉(zhuǎn)移組(表1)。但是,乳汁補(bǔ)充組在育期1期(45-50kg)獲得了最大的平均體重,斷奶后的生長速度高于其它兩組。

  表1:每種管理方法不同生產(chǎn)階段生產(chǎn)數(shù)據(jù)總結(jié)

  附:育肥1期持續(xù)至16周齡,體重為45-51kg;育肥2期持續(xù)至20周齡,終體重為67-80kg。

  本研究中,補(bǔ)充乳汁替代物在育肥期獲得了更大的回報(bào),平均日增重也高于其它組。這組試驗(yàn)豬在20周齡時(shí)平均體重達(dá)到80kg。

  下表2顯示,仔豬轉(zhuǎn)移法組分娩期的成本較低,由于哺乳期較短,提高了分娩欄的利用率,盡管這種低成本沒有維持到最后。本研究沒有對不同處理組保育期、育肥期真實(shí)成本進(jìn)行計(jì)算。但是,假設(shè)4種處理組每階段的成本相等,那么我們可以推測出仔豬轉(zhuǎn)移法組每kg出欄重成本高于其它組,因?yàn)槠渥罱K出欄體重最小。

  對照組的管理成本位居第二便宜,不包括任何介入。

  我們看到了乳汁補(bǔ)充組在育肥期的好處。但是,這種介入管理需要特殊的設(shè)備,需投資維護(hù)和培訓(xùn)資金,大型農(nóng)場可以獲得較好的回報(bào)和采取分期償還方式。當(dāng)然,這種額外的成本大部分都可以由更好的生長性能成績抵消。

  最后,母豬轉(zhuǎn)移法分娩期成本較高,降低了每周配種次數(shù)和造成分娩欄的空置。但是在由于哺乳期母豬死亡或淘汰造成的分娩欄空置時(shí),這種方法便可以填補(bǔ)這種空缺,成為一種好的管理方式。

表2:每種管理模式的成本

 (*) :實(shí)際成本加上假設(shè)的4種處理各階段相等的成本

  每kg出欄重的成本差異反應(yīng)了每頭仔豬的成本差異,特別是不同處理組不同的保育期、育肥期生長速度。

  但是,我們認(rèn)為,及在隨后的對每種方法利弊的評估后(表3),與仔豬轉(zhuǎn)移法相比,優(yōu)先選擇應(yīng)為母豬轉(zhuǎn)移,尤其是考慮到每種方法斷奶仔豬數(shù)時(shí)。

  一旦對所有方法進(jìn)行了比較,知道每種方法的利弊是非常有用的:

  表3:分娩欄不同仔豬管理類型的利弊
  簡單而言,分配弱仔、均衡每頭母豬帶仔數(shù)等分娩欄內(nèi)常規(guī)管理技巧,并不適用于現(xiàn)代高產(chǎn)分娩舍?,F(xiàn)代高產(chǎn)母豬超越了這些,需要對剩余的仔豬(約10%)進(jìn)行特殊管理,具體取決于各個(gè)農(nóng)場自身特點(diǎn)。本研究告訴我們,仔豬轉(zhuǎn)移法在分娩欄的低成本并不能維持至出欄期,因?yàn)楹笃谏L速度下降。

  相反地,乳汁補(bǔ)充法在育肥期快速生長抵消了其在分娩欄的高成本。

  乳汁補(bǔ)充組在育肥期表現(xiàn)出更大的生長速度,因此它可以幫助出生時(shí)體重較小的仔豬恢復(fù)體況,最大化每頭母豬帶仔數(shù),減少需要轉(zhuǎn)移的仔豬數(shù)。

  轉(zhuǎn)自:https://www.pig333.com/piglet-ca ... c-assessment_11617/

譯者:戶啟蔚

畜牧人網(wǎng)站原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處!



中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-10-31 06:11, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司