|
據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,中國之聲曾報道過遼寧省普蘭店市"英巍"良種豬專業(yè)合作社因為皮口至炮臺的皮炮高速公路修建,導(dǎo)致豬場正常生產(chǎn)受影響一事,今天上午,普蘭店市"英巍"畜牧養(yǎng)殖場起訴遼寧省高等級公路建設(shè)局侵權(quán)案在遼寧省高級人民法院一審開庭。
早上開庭后,從物證到人證,雙方的辯護針鋒相對。庭審第一個深入點是有關(guān)距離的問題。去年10月,遼寧的皮炮高速公路正式通車,遼寧"英巍"良 種豬合作社距離主干道約210米,距離匝道最近處只有12米。養(yǎng)豬場認為按照農(nóng)業(yè)部第7號令,種畜禽場要距離交通干線1000米以上。而高建局也拿規(guī)定說,已經(jīng)建成的高速公路對養(yǎng)殖場的損害可以通過修建隔音墻等設(shè)施解決,而隔音墻已經(jīng)修建。
第二個焦點是關(guān)于損失和賠償方面,養(yǎng)豬場提出的賠償額是5700多萬,包括已損失的以及預(yù)期收益搬遷費用等。關(guān)于養(yǎng)豬場究竟有多大損失,養(yǎng)豬場 方面今天在法庭上提交的證據(jù)是生產(chǎn)日報表;高建局方面說,養(yǎng)豬場沒有提供2008-2009年的生產(chǎn)日報表,對損失數(shù)量表示懷疑。對此養(yǎng)豬場解釋說,由于管理原因只保留近半年的生產(chǎn)日報表。
從下午開始,雙方一直在圍繞第三個爭議點——高速公路的修建和養(yǎng)豬場內(nèi)生豬的死亡是否有必然的聯(lián)系在舉證。在下午的庭審中,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京 畜牧獸醫(yī)研究所研究員馮書堂等三位專家做了養(yǎng)豬場方面的證人,進行論證。就高速公路造成養(yǎng)豬場疾病是否具有必然性,他們論證了高速公路,包括噪音、細菌、 尾氣等污染對種豬和仔豬必然造成的影響,防疫力下降,易于感染疾病等;被告高建局方面指出,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對養(yǎng)豬場周邊環(huán)境及距離的要求,除了高速公路之 外,還存在包括村莊、學(xué)農(nóng)基地,還有別的污染源,同時高建局出示調(diào)研報告認為,養(yǎng)豬場可以繼續(xù)經(jīng)營,無需搬遷。
(記者潘毅)
來源: 中國廣播網(wǎng)
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|