政府發(fā)放免費疫苗養(yǎng)殖戶不敢打值得重視

曹錦萍 · 發(fā)表于 2010-4-27 14:18:38

　　在防控重大動物疫病的嚴峻形勢下，有一個情況必須引起有關(guān)方面的重視。
　　
　　3月農(nóng)業(yè)部接連發(fā)布了廣州、深圳各一起O型口蹄疫疫情個案。這是多年來國家首度對外公布口蹄疫疫情，揭開了蒙蔽已久的“五號病”神秘面紗。有關(guān)政府主管部門主導(dǎo)的防控工作也立即展開，畜牧部門緊急將免費口蹄疫疫苗發(fā)放到各地。
　　
　　然而南方農(nóng)村報記者在基層采訪時卻發(fā)現(xiàn)，一些養(yǎng)戶卻存在疑慮，對政府免費提供的疫苗缺乏信任，“不敢”使用。而且抱有這種疑慮的在行業(yè)內(nèi)并非個別，對此持謹慎態(tài)度的還是那些用量特別大的規(guī)模豬場。
　　
　　在我國，口蹄疫屬一類重大動物疫病。根據(jù)《動物防疫法》的要求，對重大動物疫病的防治國家采取強制免疫的措施，所用疫苗必須采用農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)使用的產(chǎn)品，并由動物防疫監(jiān)督機構(gòu)統(tǒng)一組織、逐級免費供應(yīng)。免疫密度必須達到100%。
　　
　　看起來，這個保護壁壘嚴絲合縫天羅地網(wǎng)。那么，養(yǎng)殖戶的疑慮從何而來？
　　
　　第一是冷鏈不完善。不少規(guī)模豬場負責(zé)人提出，政府免費疫苗存在運輸、保存不當(dāng)?shù)葐栴}。一些養(yǎng)殖戶認為，政府在逐級發(fā)放口蹄疫疫苗過程中可能存在安全隱患，除了冷藏運輸要求，一些偏遠的山區(qū)鎮(zhèn)獸醫(yī)站在儲存疫苗時連一臺冰箱都沒有，更別說冷庫，疫苗長期暴露在常規(guī)環(huán)境中，很容易變質(zhì)失效。須知，無論是變質(zhì)疫苗造成的豬只損失，或者是疫苗免疫失敗而引發(fā)疾病爆發(fā)，所帶來的損失，都遠遠高于購買疫苗本身的費用，所以養(yǎng)殖戶寧愿多花錢來保平安。
　　
　　現(xiàn)有基層獸醫(yī)架構(gòu)小、散、弱人所共知，在縣一級畜牧部門普遍缺乏必要的疾病檢測儀器，即使有也缺乏專業(yè)人才進行良好運作。連定時檢測豬群口蹄疫抗體水平也難以做到。政府部門看起來良好的設(shè)計初衷在執(zhí)行過程難以避免地大打折扣，甚至可能產(chǎn)生適得其反的作用。
　　
　　在基層獸醫(yī)體系難以承載重任的情況下，不如讓有條件的經(jīng)銷商承擔(dān)起相應(yīng)的作用，當(dāng)然這樣做要冒的風(fēng)險是，可能打斷固有的某種利益鏈又建立起新的利益鏈。說到底，保證陽光操作才是難度最大的工作。一位獸藥經(jīng)銷商證實，疫苗是獸藥店最穩(wěn)定的經(jīng)濟增長點，特別是國家一類重大動物疾病疫苗相當(dāng)搶手，常常出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況，這說明養(yǎng)殖戶有主動免疫的觀念已經(jīng)普及。那么，把這個工作全部交給市場也是一條思路。
　　
　　第二是疫苗的效果欠佳。一些口蹄疫疫苗的免疫反應(yīng)較大，嚴重的可造成牲畜死亡，因此受到業(yè)界非議。當(dāng)然，造成口蹄疫疫苗免疫失敗的原因眾多，環(huán)境因素、疫苗質(zhì)量、使用規(guī)范、豬只健康以及飼養(yǎng)管理等等，需要分辯清楚的是，失敗的原因是否源自疫苗質(zhì)量本身。
　　
　　2007年豬高熱病的時候政府匆忙推出的高致病病性藍耳病疫苗，就曾經(jīng)有引發(fā)嚴重反應(yīng)的情況，最后政府終于出來表態(tài)“疫苗先試用，再推廣”。這是一種實事求是的態(tài)度。無論是政治疫苗或者說明定心疫苗，實踐總會給出標(biāo)準(zhǔn)答案。業(yè)界曾經(jīng)有人懷疑現(xiàn)有疫苗毒株的普適性，擔(dān)心其中的野毒傳染發(fā)病，這是另一個技術(shù)層面的問題。
　　
　　綜上所述，在防控重大動物疫病的問題上，無論是政府部門操作機制，還是疫苗研發(fā)生產(chǎn)的層面，仍有去偽存真的必要。

來源：南方農(nóng)村報