帖內(nèi)回復(fù) hitlere 在 前天 00:44 說: 你純粹就一SB,你個JB不說話你會憋死啊,媽的個逼,都是你有理,別人新華揚(yáng)什么都沒有說,你在那里叫個雞毛!?。?/font> |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 對不起,出了次差,在外地幾天,答復(fù)慢了。并不是成心想到輕慢了這位湖北朋友,見諒。 “冤家宜解不宜結(jié)!”要淡定,要和諧!于是,我來解釋一下“不說話會憋死”的問題。 不說話會不會憋死呢? 不會。 自己受了欺騙和欺辱不聲張,看見別人受了欺騙和欺辱不聲張才會要人命。 幾十年前,有一個神父懺悔,他說:“一開始,希特勒殺共產(chǎn)黨,我們不是共產(chǎn)黨,我們沒有說話,后來,希特勒殺不同政見者,我們不關(guān)心政治,我們沒有說話,再后來,希特勒殺猶太人,我們還是沒有說話,最后,希特勒殺我們時,已經(jīng)沒有人為我們說話!” 這說明了什么? 話語權(quán)和知情權(quán)的重要!當(dāng)強(qiáng)權(quán),壓制了老百姓的話語權(quán)和知情權(quán),那就可能什么都做得出來了,就有可能會出人命! 有一個當(dāng)了美國總統(tǒng)的洋人曾經(jīng)說過,“報(bào)紙,重于政府!”他心里考慮的,也是這個問題。 這就是“不說話是否會憋死人”的問題的答案----民眾,民族,不能失去話語權(quán)! 現(xiàn)在,是網(wǎng)絡(luò)時代,一件偶發(fā)事件,可能瞬間傳遍大江南北----比如躲貓貓,比如范跑跑,比如鄧玉嬌,很快的,很多事,刺激著網(wǎng)民的道德防線和脆弱心靈,這,是不是好事呢? 我說,是! 被知道的兇殘,比不被知道的罪惡,對人的傷害,總是少些-----必經(jīng),被知道了,我們就有防范下一次的可能,就有改進(jìn)的可能。 以前,當(dāng)時剛剛改革開放,網(wǎng)絡(luò)也不發(fā)達(dá),不僅隱藏了太多拿不到陽光下的利益糾葛,而且,也掩蓋了多少有識之士的心疼!在那個時代,很多企業(yè),要么被扶植,要么“遇到紅燈繞道走”,而很快的發(fā)展起來----當(dāng)然,更多的是打擦邊球。 但是,你看看,那些企業(yè)還在嗎?我們身邊,這樣的例子還少嗎? 心疼啊,多少職工,一夜暴富的職工,突然淪落到賣了車,賣了房,直到無家可歸!那也是我神州兒女?。?/font> 企業(yè)有過錯??!把基調(diào),定錯了!富了一代人,也害了一代人。 中國有這樣的企業(yè),山東有這樣的企業(yè),濟(jì)南有這樣的企業(yè),我身邊,就有這樣的企業(yè)。我只把自己的遺憾,藏在心里,在這里,我也不點(diǎn)名了,我只是在想,如果企業(yè)能做到以下三點(diǎn),何必走到董事長跳崖自盡的地步! 1,
重視技術(shù),做實(shí)事,做好產(chǎn)品。而不僅僅是運(yùn)作金錢,權(quán)利。 2,
重視人才,而不是招進(jìn)百十個(在90年代)大學(xué)生來端茶倒水! 3,
開言路,走正路,接受來自內(nèi)部和外部的輿論及監(jiān)督----仁者無敵,智者無懼----言論,本不必害怕。 現(xiàn)在的情形,和當(dāng)時又有不同,現(xiàn)在是信息即時性的網(wǎng)絡(luò)時代。而經(jīng)濟(jì)上講,也是一個正逐步恢復(fù)或建立“誠信”的時代----誠信,不僅僅是金錢,還有產(chǎn)品。 以后的天下,必然言路更廣,而不能接受這個事實(shí)的企業(yè),也許,就會落伍----你怕什么呢?就不如放下自我,迎頭趕上! 以前,“遇到紅燈繞道走”的企業(yè),已經(jīng)不行了,以后,也不會是只作市場,不事生產(chǎn),買了好長時間“自己的產(chǎn)品”,而車間卻還未投產(chǎn)的企業(yè)的天下----社會在發(fā)展,社會要發(fā)展----發(fā)展,是社會的內(nèi)在要求! 我們怎么做,民眾怎么做?那個地球另一端的洋人總統(tǒng),百多年前,已經(jīng)給出了答案----“報(bào)紙,重于政府!”言路,重于強(qiáng)權(quán)! 在此,我倡議所有的人們,面對社會,做誠實(shí)的人,所有的企業(yè),面對市場,做城市的企業(yè)!因?yàn)槲磥淼氖袌觯浅墒斓?,成熟的一大?biāo)志,是信用體系的建立----投機(jī)取巧的企業(yè),必然會被市場淘汰----如果,你不改! 而言路,是對社會的支持,進(jìn)而,也是對市場的支持。 以上,算是我自己的一個表白!我的話,既不針對這位湖北朋友,也不針對任何公司和個人,我之解釋一下,我,對“言路”的看法----當(dāng)然,商榷而已,未必句句正確。 但我堅(jiān)信,我堅(jiān)持的方向,是正確的! |