|
只要有需求的存在,就有各自的生存理由和空間.這記者所用標(biāo)題就為吸引眼珠子罷了,業(yè)內(nèi)人士還順著這標(biāo)題瞎"PK"...不怕業(yè)內(nèi)老大們拍我磚頭,打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确?這好比將生產(chǎn)味精 雞精等等的強(qiáng)拿來(lái)和生產(chǎn)烤鴨 方便面等等的"PK"...
有人常以國(guó)外咋樣咋樣來(lái)說(shuō)明我們將來(lái)會(huì)咋樣咋樣,對(duì)不認(rèn)真分析自家的情況,全以什么"拿來(lái)" "學(xué)洋大爺"為榮者,我無(wú)語(yǔ).
設(shè)想下,若哪天我國(guó)真只有三五家配合飼料"大"企業(yè)時(shí),他們就能將農(nóng)民的飼料玉米份額全收了?真到這狀態(tài),是好事嗎?...
現(xiàn)在的多數(shù)雜志什么的,背后多企業(yè)的"支持",其言論多數(shù)為屁股所坐的"板凳"指揮其"口",客觀真實(shí)評(píng)價(jià)太少,也許因此,多數(shù)雜志期刊才銷(xiāo)量不好吧 |
|