“瘦肉精”背后的科研江湖

hulixiaohua

浙大陽光現(xiàn)在還越搞越大了呢，能抓住機(jī)會打政府的插邊球，弄到錢就是成功的，哪個管得了那么多呢。有錢了之后他又能搞定好多事，肯定不會被查封什么的了。政府對此事也是有一定責(zé)任的，現(xiàn)在那些手握科研資金審批大權(quán)的人沒幾個懂行的，還不是急功近利，看什么熱門，哪個人來頭大就批給誰。后果可想而知了。

zzzxxxfff2005

選題光有眼光不行，還要考慮到產(chǎn)品的正負(fù)效應(yīng)可能帶來的后果，否則忙乎了還挨罵！

學(xué)農(nóng)愛農(nóng)

學(xué)術(shù)的悲哀造成行業(yè)的悲哀，行業(yè)的悲哀造成人類的悲哀。

way

以鹽酸克倫特羅為代表的“瘦肉精”，早在大規(guī)模引進(jìn)中國之前，已在國外出現(xiàn)過大面積的中毒事故，并被多個國家禁止。
但當(dāng)時中國的專家卻忽視這一重要信息，反而踴躍引進(jìn)。這里有的人是出于專業(yè)研究之需，有的人卻不乏利益驅(qū)動。
“瘦肉精”余禍蔓延至今而難絕。我們不能不追問，是科學(xué)研究無禁區(qū)，還是“瘦肉精”有“原罪”？
W@!!!原來如此

小人物

已經(jīng)叫停這么久，還依舊有人使用，就其原因無非名和利，各位老師專家沿著政府的指定的方向走，無非是農(nóng)協(xié)科研經(jīng)費(fèi)，揚(yáng)名業(yè)內(nèi)；至于銷售者和使用者都是在高額利潤下，泯滅良知，利字之下早忘記所有的良心了。希望能改變現(xiàn)狀，讓養(yǎng)豬的人也敢吃豬肉。

sheshouleon

東西本無所謂好壞，跟三聚氰胺一樣，關(guān)鍵是政府缺乏一個健全的監(jiān)管機(jī)制！

hgq

是政府監(jiān)管無所作為贊成的.

zjhkc

科研人員急功近利,政府監(jiān)管無能.

wuxingli

從上面的文章看來，政府才是“瘦肉精”的始作俑者。
佳和人 發(fā)表于 2009-4-9 19:14

政府沒有錯。好象文革一代什么倒霉事都怪四人幫，沒道理。政府決策也是聽專家的。最終還是專家的錯。浙農(nóng)大和東農(nóng)當(dāng)然是有錯的，特別是浙大。佟老師沒什么過錯，作為專業(yè)人士必然要觀注這方面的研究，與其說他錯了，不如說那篇文章的原作者錯了。他又沒從中取利，凡是利用這個東西獲利的都有錯，特別是浙大。

胡文輝

政府沒有錯。好象文革一代什么倒霉事都怪四人幫，沒道理。政府決策也是聽專家的。最終還是專家的錯。浙農(nóng)大和東農(nóng)當(dāng)然是有錯的，特別是浙大。佟老師沒什么過錯，作為專業(yè)人士必然要觀注這方面的研究，與其說他錯了， ...
wuxingli 發(fā)表于 2009-4-10 19:06

也許只是浙人的商業(yè)意識更強(qiáng)吧