根據(jù)原料行情調(diào)整配方的方法

wangyanan · 發(fā)表于 2007-9-3 21:35:13

1；我為用戶服務(wù)。[我是公司] 2；公司為我服務(wù)。[我是養(yǎng)殖戶。] 處的位置不同要求就不一樣。還是吸取別人的經(jīng)驗好。

zwj · 發(fā)表于 2007-9-3 22:05:59

好貼，頂一下。:xuehu:

魚網(wǎng) · 發(fā)表于 2007-9-4 08:56:21

這個方法僅適用于豬料市場吧，不能一概而論的。

ganjie_711_711 · 發(fā)表于 2007-9-4 09:13:42

樓主的方法簡便宜行，費(fèi)心

hjsc646 · 發(fā)表于 2007-9-4 09:14:28

替換可能是按蛋白質(zhì)和氨基酸的含量,但這也只是一種近似替代,這種方法在實(shí)際生產(chǎn)中還是可行的!

iafly · 發(fā)表于 2007-9-4 09:43:35

在家禽和水產(chǎn)飼料上有沒有類似的替代方法??？

lwj_657 · 發(fā)表于 2007-9-4 10:37:54

現(xiàn)在飼料配方中替代好像很流行，我收到廠家一個短信，內(nèi)容是這樣的：蛋雞料中普樂肽（一種酶解肉雞下腳料，估計羽毛粉為主）2%+次粉1%+膨潤土2%可替代5%豆粕，成本能降低50%。且不要看替代后的營養(yǎng)指標(biāo)，看那些原料哪一個可以和豆粕比？效果會一樣嗎？我不贊成替代，如果配方成本高，最好多加一些原料質(zhì)量較容易控制的廉價原料或者降低一些營養(yǎng)指標(biāo)，像血粉水解羽毛粉等產(chǎn)品未知因素太多（思想比較保守）還是盡量少用或者不用為好，不要說替代。

流星宇 · 發(fā)表于 2007-9-4 21:25:32

好資料,參考一下..........

sizhuzi · 發(fā)表于 2007-9-4 22:44:54

原帖由 zsp123 于 2007-9-3 17:03 發(fā)表這樣大量的替換不合適吧

大量替換的確不適合，會打破營養(yǎng)平衡。而且，對于專業(yè)配方師，這個方法在您面前就是沒什么價值的了！

wangqijun · 發(fā)表于 2007-9-5 08:50:15

方法不錯，也容易實(shí)施，跟生產(chǎn)結(jié)合很緊 :huahua: :huahua: :huahua: