我想這個(gè)檔案也很合用.  主要各場(chǎng)要合作.

http://esponjaestudio.com/thread-556105-1-1.html

jxynwl 發(fā)表于 2015-8-26 15:35
這不就是周間管理啊

其實(shí)應(yīng)該說分地式飼養(yǎng)法。  原始的想法是:  我們把易感動(dòng)物移走，這樣就能阻斷感染。 所以你看老外做過哪些方法?超早期離乳:把乳豬在17日齡前就從母豬身旁移走。幾乎可以阻斷大部份病源。   同樣的三地式飼養(yǎng)。二地式飼養(yǎng)。  概念是一致的。

這不就是周間管理啊

chan403 發(fā)表于 2015-8-10 13:06
這個(gè)批次化生產(chǎn)技術(shù)理論上可以通行，但是在大陸?zhàn)B豬企業(yè)為了利潤(rùn)最大化，會(huì)根據(jù)豬周期來進(jìn)行生產(chǎn)。比如去年 ...

您錯(cuò)了。豬場(chǎng)一定是年上巿愈多頭的人成本低。您再想想，所以一定不管豬價(jià)追求最大生產(chǎn)性能才對(duì)

chan403 發(fā)表于 2015-8-10 13:06
這個(gè)批次化生產(chǎn)技術(shù)理論上可以通行，但是在大陸?zhàn)B豬企業(yè)為了利潤(rùn)最大化，會(huì)根據(jù)豬周期來進(jìn)行生產(chǎn)。比如去年 ...

手機(jī)不好打字。那是把現(xiàn)金流量和真實(shí)成本混在一起討論了。若把它拆開來看，就能精算。

我己經(jīng)解釋很次了...


若是, 文章作者是美國人, 他一定用英文, 德國人, 用德文...當(dāng)然接受文章的一方可能會(huì)提出要求: 全部英文, 因?yàn)槲覀兠鎸?duì)全球巿場(chǎng), 所以請(qǐng)以英文發(fā)表.

同樣是中文, 中國大陸是否想過檢討簡(jiǎn)化的中文有些文章的表達(dá)和傳統(tǒng)中文己經(jīng)有代差了?...

回頭解釋:  文章好壞是由內(nèi)容決定, 若因?yàn)槲铱床欢? 要求發(fā)文者改成我看得懂的文章, 那就只有一條路了:您慢慢等吧!!

我所擁有的技術(shù)是全臺(tái)灣和中國養(yǎng)豬業(yè)界都值得一看的技術(shù), 那麼歡迎您來.
我的技術(shù)若是不值錢, 記得左上方有上一頁的技鈕, 按下去就好了, 文章內(nèi)容您就當(dāng)做我放屁!

想要有更好的技術(shù)流, 歡迎到在下專區(qū):http://esponjaestudio.com/thread-539404-12-1.html
以及豬場(chǎng)顧問代管專區(qū)http://esponjaestudio.com/thread-555263-1-1.html

來討論. 謹(jǐn)此致謝!

Biology 發(fā)表于 2014-11-24 12:20
這位主好像是業(yè)代, 所以會(huì)說, 但不夠明白.  我就拋磚引玉好了. 當(dāng)然有錯(cuò)還請(qǐng)各位一起來討論把這個(gè)議題弄明 ...

講的很好。
不過，是不是可以發(fā)帖前，先寫在word等軟件中，轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)體字.......
盡管這些繁體字都能看懂，但有點(diǎn)耗時(shí)間，影響閱讀體驗(yàn)。
對(duì)于更年青的朋友，恐怕很多繁體字不認(rèn)識(shí)。

青蛙精 發(fā)表于 2014-12-12 14:44
前面各位提到批次化生產(chǎn)的部分 有些誤曲之處
首先批次化生產(chǎn) 並沒有讓畜舍利用率最佳化
取而代之的是某個(gè) ...

再和您研𠠖一下, 美國為何分地飼養(yǎng)從三地飼養(yǎng)變成二地式??運(yùn)費(fèi)嗎?還是他們故意浪費(fèi)畜舍空間??這個(gè)的研究是很有趣的事. 關(guān)係到?jīng)Q策的問題.  若是您人在臺(tái)灣想研究, 記得在下的時(shí)間是要錢的, 歡迎您來找我研究啊!!

青蛙精 發(fā)表于 2014-12-12 14:44
前面各位提到批次化生產(chǎn)的部分 有些誤曲之處
首先批次化生產(chǎn) 並沒有讓畜舍利用率最佳化
取而代之的是某個(gè) ...

我可能不認(rèn)識(shí)您, 不過...您的論點(diǎn)是有疑問的.

首先畜舍的利用率批次化確實(shí)是最佳化的.  若您是臺(tái)灣人, 有空不妨認(rèn)識(shí)一下.
為何批次化是最佳化的利用率呢?  因?yàn)樗菨M載運(yùn)轉(zhuǎn).  如果更新率有依照批次化的計(jì)算在補(bǔ), 那麼分娩舍滿載, 當(dāng)然往下的各級(jí)畜舍都是滿載.  您說他畜舍利用率是非滿載, 那是因?yàn)榉值仫曫B(yǎng). 批次化不一定要分地飼養(yǎng). 可以是一貫場(chǎng), 那麼我設(shè)計(jì)時(shí), 只要各級(jí)的畜舍都是符合要求, 不可能分娩舍滿載, 但肉豬舍空空如也...更不可能有大有小的把畜舍閒置.  所以您的論點(diǎn)的疑慮在於批次和分地飼養(yǎng)放在一起討論了.

統(tǒng)進(jìn)統(tǒng)出, 但是沒有分地飼養(yǎng), 依然可以批次化.

前面各位提到批次化生產(chǎn)的部分 有些誤曲之處
首先批次化生產(chǎn) 並沒有讓畜舍利用率最佳化
取而代之的是某個(gè)區(qū)域(如果規(guī)劃得宜是整棟)畜舍的全進(jìn)全出

就像白羽肉雞養(yǎng)殖一樣
養(yǎng)殖年齡相近的雞隻
依據(jù)雞隻需要
提供相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境 營(yíng)養(yǎng) 管理
並在同一個(gè)時(shí)間出欄
出欄之後 可以妥善清理 清洗 消毒
待病菌降至相對(duì)低點(diǎn)再安排下一批雞隻
以求得到相對(duì)穩(wěn)定的養(yǎng)殖效率

豬隻養(yǎng)殖特性 畜舍興建成本較高 養(yǎng)殖時(shí)間較長(zhǎng) 不同階段環(huán)境要求較大
很多養(yǎng)殖戶從小規(guī)模逐漸擴(kuò)大 或是養(yǎng)數(shù)頭母豬自繁自養(yǎng)
沒有像養(yǎng)殖白羽肉雞一樣分工養(yǎng)殖 批次管理
  
最簡(jiǎn)單的批次操作方式 就是配套養(yǎng)殖
招集同個(gè)村莊 或是親戚間在從事養(yǎng)殖的人士
某些人對(duì)種豬配種分娩管理較強(qiáng)著 專門進(jìn)行繁育
其他人在繁育小豬斷乳後 以批方式養(yǎng)殖相近日齡的仔豬 專門進(jìn)行肥育
如此分工管理下 即可發(fā)揮效率